盛景不再？2024上半年PCR中标盘点，三家成交额超千万
书接上回，PCR市场如何？本网进行了数据整理，意在为各位读者提供参考。
上篇文章中提到近期PCR仪新品及上市情况（2024 PCR仪市场亮点：国械注准新动态与前沿新品概览），共计20款仪器问世，各厂商都在竭力推出新产品以占据市场。其中被称为“PCR市场未来”的数字PCR共计8款。2024过半，各厂商战绩如何？我们来细细解读。
2024年前6个月共计375台设备中标（数据来源中国政府采购网），其中6月份成交数量最多达113台，其次5月份87台，3月份最少仅23台，这或与开年之初各单位计划尚未实施有关。
国产厂商占据8席
从本次统计数据来看，共计43个品牌中标，其中赛默飞仪51台的中标数量位居中标榜首，伯乐48台居于第二，国内厂商博日、天隆、天根、宏石、东胜龙、鲲鹏基因、柏恒及进口品牌罗氏进入前十，值得注意的是，前十品牌中国产厂商占据8席，共计中标145台，对国产厂商来说更为关键。
三家厂商占四成
与数量排名略有不同，在中标价格统计中，43家厂商总成交额超亿元，其中赛默飞与伯乐仍然稳稳占据前两位，中标金额分别是1828万和1648万，前后相差不足200万，下半年如何值得读者期待。罗氏尽管在数量上并为挤入前三，但其以1162万的成交额冲入千万行列，位居成交额榜单第三位。以上三家厂商占据总销售额的4成。除赛沛（544万）外，其他厂商均低于500万，由此看来，国产品牌在价格上仍处于劣势，还需增加高端市场的占有率。
市场对这些型号“情有独钟”
讲到这里，我们不妨看一下各厂商主要中标型号数量及价格统计，由数据来看，宏石SLAN-96S、赛默飞QuantStudio 5、罗氏Light Cycler?480II、伯乐CFX duet和T100、天隆Gentier 96E及致善生物Sanity 2.0是主要的中标型号，均超过9台，其次还有15种型号的仪器中标数量超5台，以上型号中标总数近180台，占据总中标数量的近五成，由此可见市场对品牌型号也有所偏爱。具体各“段位”哪些仪器更受青睐，稍后会总结展示。
?
从中标价格来看，前三位仍是进口品牌，分别是赛默飞QuantStudio 5、罗氏Light Cycler?480II、赛沛GX-IV R2，并且前十席位进口品牌占据8个，赛默飞、伯乐、罗氏均占据两个席位。在中标超百万的厂商型号中，国产品牌型号共计6个，分别是宏石SLAN-96S、致善生物Sanity 2.0、天隆Gentier 96E、鲲鹏基因Archimed X4、博日FQD-96C和FQD-96A。
?主要采购单位有哪些？
? 在2024年1至6月的PCR仪采购单位类型分析中，高校、医院、科研单位构成了主要的采购方。其中共有73所高校共计花费超2000万采购了119台，医院共计采购106台花费近3000万，其次科研单位花费也超2000万采购69台。通过价格对比不难发现，科研单位采购的仪器单价更高，均价近30万/台，医院采购均价也超27万/台。疾控中心虽然采购数量只有34台，但采购均价达到56万/台，由此可见其对设备性能更加看重。
以上结果不难看出，各单位采购时对于仪器性能和价格均有所关注。从统计数据来看，30万以内产品最受市场欢迎，总计达259台，也说明该区间产品的性能可以满足绝大多数实验需求。尽管如此，高性能产品仍然有一定的市场，超50万单价的仪器占总数量的16%，30-50万区间的仪器也占15%。从单价排名前十的中标单位来看，疾控中心是主要的购买力，其次科研单位也有高性能产品需求。
明星产品一览
各中标单价区间内明星产品统计如下，排名不分先后，仅供参考。
价格区间 | 品牌 | 型号 |
>100万 | 伯乐 | QX200 |
50-100万 | 赛默飞? | QuantStudio 5? |
30-50万 | 伯乐 | CFX Opus96 |
| 罗氏?? | LightCycler 96 | |
10-30万 | 天隆 | Gentier96E |
| 宏石 | SLAN-96S | |
<10万 | 艾本德 | Mastercycler X40 |
| 大龙 | TC1000 |
本网热搜产品整理如下可参考专栏：/instrument/cat-224/），排名不分先后，仅供参考。
序号 | 厂商 | 型号 |
1 | 赛默飞? | QuantStudio 5? |
2 | 天隆 | Gentier96E |
3 | 耶拿 | qTOWER384 |
4 | 伯乐 | CFX Opus96 |
5 | 艾本德 | Mastercycler X40 |
6 | 大龙 | TC1000 |
7 | 赛默飞? | QuantStudio 3 |
8 | 伯乐 | T100 |
未来可期
最后提一下，从统计数据来看，数字PCR占据份额较小，或与价格等因素相关，梯度PCR中标数量略高于数字PCR，短时间来看，荧光定量PCR仍是大多数单位首选，“数字未来”仍有一段路要走，未来可期。
